KSK HEIST U19

Met het einde van het seizoen in zicht worden de laatste wedstrijden afgewerkt. De wedstrijd tegen WS kondigt zich moeilijk aan, deels door de vele verschuivingen weer en deels door de tegenstander die in Brussel een zeer goede indruk naliet. De wedstrijd begint met iets meer balbezit maar met KSK dat toch goed meespeelt en zelfs voor het meeste gevaar kan zorgen door enkele malen snel te counteren. Bij 1 van die counters brengt Tom de bal voor en kan Sjobbe er nog net bij om de bal in doel te deviëren. WS stelt daar, uitgezonderd degelijk middenveldspel, niet echt veel kansen tegenover. Het is KSK dat een aantal keren snel uitbreekt maar Ce slaagt er niet om op het juiste moment de juiste controle en/of beslissing te nemen. Rusten dus met een 1-0 stand. De tweede helft zien we een onkennelijk KSK op het veld. Iedere samenhorigheid is weg en het coachen wordt vervangen door zagen op mekaar. WS maakt dan ook terecht 1-1. Als dan Wouter, Sjobbe en Tom dan moeten vervangen worden is het hek helemaal van de dam. Blijkbaar is "de eigen positie" of "het eigen ego" belangrijker dan het ploegbelang en wordt er naar hartelust open deur gehouden. We spelen het zelfs klaar om op 5 minuten tijd 3 doelpunten te slikken. Vooral de manier waarop is niet om aan te zien. WS Woluwe maakt de bal ongrijpbaar en zorgt zelfs nog voor 2 extra doelpunten. 1-6 waarbij we dringend eens in de spiegel moeten kijken en terug netjes met de voeten op de grond moeten komen. Zonder inzet en de juiste mentaliteit lukt het immers niet.

Een verre verplaatsing naar het noorden van de provincie Limburg waar een confrontatie met de leider in het klassement wacht. KSK begint een beetje zenuwachtig aan de wedstrijd die aan een zeer hoog tempo start. Door de druk en de zenuwen wordt er in het begin van de wedstrijd nogal slordig uitverdedigd en loopt de communicatie en onderlinge coaching niet echt optimaal. Na een goeie 20 minuten wordt dit beter ook omdat Bocholt even gas moet terugnemen na de snelle start. Dit betekent dat KSK beter in de match komt en doet waar we goed in zijn: even terugplooien en dan via een snelle omschakeling kansen afdwingen. Dat gebeurt ook af en toe waardoor de Bocholt-verdediging, die trouwens zeer sterk is, constant waakzaam moet verdedigen. KSK krijgt een zeer mooie kans wanneer Aaron na een snelle omschakeling de lijn afgaat en de bal mooi tussen doelman en verdediging schuift. Jammer genoeg raakt Oliver de bal niet goed en weg kans. Ook Niels gaat nog even op wandel door de verdediging maar raakt niet in schietpositie en een "slimme" vrijschop wordt nog juist afgeblokt door de B-verdediging. Ce wordt dan nog in verdachte omstandigheden van de bal gezet in de 16m. Ondertussen sprokkelt Bocholt ook kansjes bij mekaar maar die worden steeds onschadelijk gemaakt. We rusten bij een 0-0 stand maar met het gevoel dat het een moeilijke maar geen onmogelijke tegenstander betreft. Na de rust beginnen we goed aan de wedstrijd en krijgen we zelfs een aantal kansen. Ce gaat schuin op doel op de keeper af en wordt vakkundig door deze laatste getorpedeerd. De scheids sluit de ogen voor deze fase en geeft intrap. Ondertussen is Bocholt ook enkele malen gevaarlijk. Aan KSK kant gebeurt dan een vergelijkbare fase zoals met Ce. Een B-aanvaller gaat op doel af, Aaron kan nog juist de bal in hoekschop schuiven maar NADAT de bal weg is komen de aanvaller en Jarvin in botsing. Strafschop besluit de scheids. Na de wedstrijd zegt de scheidsrechter dat hij floot voor een fout van Jarvin?????? Begrijpe wie kan. Jarvin houdt er wel een gehavend been aan over. De strafschop wordt omgezet. 1-0 voor Bocholt. We proberen nog te drukken en dwingen nog wat kansjes af maar de wedstrijd blijft over en weer gaan en blijft spannend. Na 90 minuten fluit de scheids af en blijven we enigszins met een wrang gevoel achter. We beseffen dat we verloren hebben tegen een goede tegenstander en dat de scheidsrechter zeker niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor de nederlaag. Waarschijnlijk is het een verschil in jaren "nationale-ervaring" dat Bocholt wel onbestraft enkele "ellebogen" kan uitdelen of dat de scheids toelaat dat een B-speler de afsluiting gedurende een halve minuut molesteert zonder dat dit geel oplevert en dat de trainer constant 1 meter BINNEN het terrein staat te coachen ...... Bij KSK zou dit een boete en schorsing opleveren. Ook verdween de scheids na de wedstrijd van het terrein terwijl het merendeel van de spelers nog op het terrein stonden. Maar zoals het hoort heeft iedereen zich correct en sportief gedragen. Nog 4 wedstrijden te gaan en de titel is uitgezonderd een mirakel niet meer te behalen maar we willen toch zo hoog mogelijk eindigen. Of zoals de trainer van Bocholt het zei: "in al die jaren dat we nationaal spelen heb ik het nog nooit meegemaakt dat een ploeg die van provinciaal komt zoveel punten haalt". Wat ook al eens mag vermeld worden.

Met een vertimmerde ploeg door de vele gekwetsten en "reizigers" trekken we richting Cappellen. Spijtig genoeg mogen de U17 op het hoofdveld spelen en worden wij naar het bijveld verwezen. De wedstrijd begint zeer goed voor ons want na enkele minuten trapt Sjobbe reeds de bal binnen. 0-1 een betere start kan moeilijk. De volgende minuten is Cappellen wel meest in balbezit maar hun aanvallen reiken amper tot de 16m. Onze gelegenheidsverdediging geeft echter geen krimp. Toch moeten we af en toe alle hens aan dek roepen om te tegenstander af te houden. Maar we kennen onze sterke punten en rond het halfuur gaat Jens langs de lijn en verstuurt een strakke voorzet. Ce die de ganse week op training alle kansen de nek omwrong, toont nu hoe het wel moet en prikt de bal tegen de touwen. 0-2 en Cappellen krijgt een fameuze dreun. Toch komen ze nog terug tot 1-2 wanneer Wouter juist voor de 16 een fout begaat maar de scheids de bal op de stip legt. We rusten met 1-2 en de opdracht luidt: blijf rustig , verdedig compact en op de juiste moment counteren. Het compact verdedigen lukt vrij aardig want buiten wat stereotiepe voorzetten met weinig doelgevaar brengt Cappellen niet veel. Wouter moet dan moegestreden vervangen worden en ook Sjobbe verlaat gekwetst het veld. Dat betekent wel dat er geschoven moet worden. Als dan Ce ook nog uitvalt begint de bank er kaal uit te zien. Gelukkig kunnen we regelmatig counteren. Op 1 van die counters kan Dries scoren zodat we 1-3 voorkomen. Zelfs met onze vertimmerde ploeg bewaren we de rust en houden we de tegenstander af. Enkel de laatste minuten wordt de druk groter en moeten we even onze adem inhouden wanneer Cappellen enkele kansen krijgt. Gelukkig is er telkens een been, voet, lichaam of keeper die in de weg staat zodat de sore behouden blijft. Al verdient de wedstrijd geen schoonheidsprijs toch hebben we op bepaalde momenten heel wat karakter getoond. Zo zie je maar: je mag 3 keer vallen als je maar 4 keer terug rechtstaat.

Alhoewel Union onderaan de rangschikking staat weten we nog hoe moeilijk dat we het in Brussel hadden. Ze beschikken over technisch goeie voetballers maar af en toe loopt hun organisatie mank. Maar het blijft een degelijke ploeg. Blijkbaar had een groot gedeelte van de spelers hun creativiteit thuis gelaten want de eerste helft was niet om aan te zien met veel balverlies, slechte passen, slechte organisatie. Gelukkig blunderde de Union-verdediging op een verre uittrap van Jens zodat Ce de bal kon binnen tikken. 1-0 maar daarmee was dan ook alles gezegd. Het enige noemenswaardige feit van de eerste helft was het uitvallen van Stef met een spierblessure die er vrij ernstig uitziet. Stef die dit jaar al niet gespaard bleef van tegenslag. De tweede helft kabbelde zo verder waarbij zelfs de toeschouwers zich terecht opwonden over de kwaliteit van het geleverde spel en de inzet van sommige spelers. Union krijgt nog een zeer grote kans waarbij Jens ons 2 keer recht houdt. Gelukkig verlost de goed leidende scheidsrechter ons uit ons lijden.

Een wedstrijd waar we op voorhand van weten dat het een zeer goede en moeilijk te bespelen tegenstander is. De opdrachten zijn dan ook: flanken vallen terug bij B- en direct druk zetten op de tegenstander. We weten ook dat de counter een gevaarlijk wapen is van Diegem. De eerste helft ondergaan we een beetje het spel van Diegem die heel mooi de lange bal hanteren en zo de flanken bereiken. De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat KSK het hen meestal niet moeilijk maakt om de lange bal te versturen want de opdracht: flanken terugvallen wordt maar voor 50% uitgevoerd. Naarmate de eerste helft vordert komen we toch iets meer in de wedstrijd. We spelen het zelfs klaar om enkele zeer goede kansen af te dwingen maar spijtig genoeg kan Ce de bal na een voorzet te zwak raken om hem in doel te krijgen. Stef dwingt dan nog een goede kans af maar moet iets te lang zoeken om af te drukken. Op deze fase komt Diegem er snel uit en scoort via een gestrekt shot in de hoek. 1-0 en gezien het geleverde spel zeker niet onverdiend voor Diegem. Een kleine herschikking tijdens de rust. De tweede helft komen we iets beter in de wedstrijd maar toch kunnen we niet echt de kansen afdwingen. Het blijft waakzaam zijn voor de counter. Als dan nog Ce en Greg gekwetst uitvallen zijn onze wissels opgebruikt. De laatste 10 minuten drukken we en dwingen we zelfs kansen af maar scoren blijft uit. De laatste minuut krijgen we dan nog een counter binnen omdat we achteraan risico's nemen. 2-0 een nederlaag tegen een goed Diegem die toch een wrange nasmaak achter laat omdat voor sommige spelers het moeilijk is om afspraken na te komen.

De opdracht voor vandaag is zeer eenvoudig. Snelle balcirculatie en dan zorgen dat er kansen gecreëerd worden om zo de 3 punten thuis te houden. Dit is makkelijk gezegd maar is het ook zo makkelijk gedaan. KSK begint degelijk aan de wedstrijd en wordt zeker niet weggedrukt door Rupel Boom. Integendeel, we winnen heel wat duels in het middenveld en ook onze verdediging geeft geen kansen weg. De wedstrijd golft op en neer met geen echt zware kansen voor beide ploegen maar wel veldoverwicht voor KSK. Na enkele minuten een kans voor Greg maar zijn lob wordt nog juist gekeerd. De eerste echt zeer grote kans is wel voor Rupel Boom. Wanneer de bal voor doel in het pak voor doel gegooid wordt, komt 1 van de aanvallers ineens alleen voor doel te staan. Jarvin gooit zich in de baan van de bal en verhindert zo een 0-1 achterstand. Dit is wel een fase waar de verdedigende taken niet kloppen. Diep in de eerste helft wordt de bal teruggespeeld op de RB-doelman. Dries zet druk en de doelman in de fout. Dries maakt het mooi af met een lob over de doelman en we kunnen gaan rusten met 1-0. Tweede helft begint op dezelfde wijze waarbij KSK met meeste balbezit heeft. De enige gevaarlijke fases zijn, net zoals de eerste helft, de hoekschoppen en de vrijtrappen in de buurt van de 16m waarbij onze verdediging wel attent staat te verdedigen. Na een goed kwartier spelen komt de bal op rechts bij Dries, die haalt de achterlijn en geeft de ideale pas tussen doelman en verdedigers. Ce is gevolgd volgens het boekje en tikt de bal binnen. 2-0 en Rupel Boom krijgt het nu moeilijk om nog iets te forceren. KSK is helemaal heer en meester op het middenveld. Sjobbe die heel aandachtig de wedstrijden op TV gevolgd had de afgelopen week dacht: wat die Legear daar deed dat is toch niet zo moeilijk. Sjobbe kapt zijn man uit, gaat op doel af en lanceert vanop een dikke 20 meter een schicht die perfect in de kruising belandt. Zo één waar je als doelman alleen nachtmerries van krijgt. Zonder twijfel de schicht van dit seizoen en 3-0. Maar Rupel Boom krijgt nog meer te verduren. Aaron gaat de flank af en verstuurt een copy-book voorzet. Nik doet wat een spits moet doen en kopt de bal perfect tussen 2 verdedigers in de hoek. 4-0 en voor de twijfelaars, de 3 punten zijn binnen. Qua veldbezetting zat het beter in mekaar dan vorige week maar met een vrij weekend voor de boeg geeft ons dat de gelegenheid om nog te werken aan enkele pijnpunten vooraleer op 13 maart de topper tegen Diegem aan te vatten.

Een vroege verplaatsing naar Woluwe Zaventem waar we om 10u30 de wedstrijd starten op een al bij al degelijk terrein. De beginfase is een verkenningsronde van beide ploegen waar er niemand in slaagt om de bal lang in bezit te houden. Meer en meer komt WZ tot combineren wat leidt tot een aantal kansen en kansjes die gelukkig telkens kunnen gekeerd worden. Het is al diep in de eerste helft wanneer een WZ-speler een hoekschop binnenkopt. Gelukkig had de goed leidende scheidsrechter de voorafgaandelijke duwfout opgemerkt. Doelpunt afgekeurd dus. Toch al een eerste waarschuwing dat we niet goed genoeg staan te verdedigen op de stilstaande fases. Een beetje tegen het spel in kunnen we zelf scoren. Stef kopt een bal vanop links mooi over en naast de thuisdoelman. Wanneer we denken dat we kunnen gaan rusten met een 0-1 voorsprong komt WZ terug langszij. Een hoekschop wordt weer niet voldoende weggewerkt en de bal belandt via via in de voeten van een WZ-aanvaller die de bal rustig binnentikt. "Ik stond er bij en ik keek ernaar" was hier een toepasselijk gezegde voor deze fase. Na de rust komt Marijn de geblesseerde David vervangen waardoor Yannick, die wel zeer goed in de wedstrijd zit, van links naar rechts verhuist. Tweede helft ziet er niet echt veel beter uit. Teveel en te snel balverlies van beide kanten, slecht uitverdedigen van KSK-kant zorgen ervoor dat er langs beide kanten kansjes komen. Diep in de tweede helft raakt een WZ-speler na een fair duel over zijn toeren en geeft Ce een duw. De scheids trekt onmiddellijk de rode kaart. WZ met 10 verder. Met nog slechts 15 minuten te gaan vertrekt Dries vanop links en besluit vanuit een zeer scherpe hoek op doel te schieten alhoewel achteruitleggen hierbij de meest logische optie was. De doelman duwt de bal tegen de rug van een WZ-verdediger en de bal hobbelt in het doel. In plaats van de wedstrijd rustig uit te spelen (iets waar we donderdag nochtans op getraind hadden) worden taken verwaarloosd. Dit leidt tot een hoekschop en weer klopt het verdedigend plaatje niet. Resultaat: 2-2. KSK steekt een tandje meer (eindelijk) en dit resulteert onmiddellijk in enkele kansen. 4 minuten voor tijd vertrekt een combinatie centraal voor doel na een snelle ingooi en Sjobbe werkt kalm af. 2-3 en wedstrijd gespeeld denk je dan. Niets is minder waar want de organisatie achteraan bleef mank lopen en dat veroorzaakte in de 90ste minuut nog een terechte strafschop voor WZ. Gelukkig hield Jarvin zijn zenuwen beter onder bedwang dan de WZ-strafschopnemer. Alhoewel de bal goed geplaatst was op halve hoogte tikte Jarvin de bal er uit. Een 2-3 overwinning maar verdedigen op stilstaande fases en uitvoeren van taken moet veel beter dan we vandaag gezien hebben.